Palmitoleate Reverses High Fat-induced Proinflammatory Macrophage Polarization via AMP-activated Protein Kinase (AMPK)
Notice bibliographique
Résumé
A rise in tissue-embedded macrophages displaying "M1-like" proinflammatory polarization is a hallmark of metabolic inflammation during a high fat diet or obesity. Here we show that bone marrow-derived macrophages (BMDM) from high fat-fed mice retain a memory of their dietary environment in vivo (displaying the elevated proinflammatory genes Cxcl1, Il6, Tnf, Nos2) despite 7-day differentiation and proliferation ex vivo. Notably, 6-h incubation with palmitoleate (PO) reversed the proinflammatory gene expression and cytokine secretion seen in BMDM from high fat-fed mice. BMDM from low fat-fed mice exposed to palmitate (PA) for 18 h ex vivo also showed elevated expression of proinflammatory genes (Cxcl1, Il6, Tnf, Nos2, and Il12b) associated with M1 polarization. Conversely, PO treatment increased anti-inflammatory genes (Mrc1, Tgfb1, Il10, Mgl2) and oxidative metabolism, characteristic of M2 macrophages. Therefore, saturated and unsaturated fatty acids bring about opposite macrophage polarization states. Coincubation of BMDM with both fatty acids counteracted the PA-induced Nos2 expression in a PO dose-dependent fashion. PO also prevented PA-induced IκBα degradation, RelA nuclear translocation, NO production, and cytokine secretion. Mechanistically, PO exerted its anti-inflammatory function through AMP-activated protein kinase as AMP kinase knockout or inhibition by Compound C offset the PO-dependent prevention of PA-induced inflammation. These results demonstrate a nutritional memory of BMDM ex vivo, highlight the plasticity of BMDM polarization in response to saturated and unsaturated fatty acids, and identify the potential to reverse diet- and saturated fat-induced M1-like polarization by administering palmitoleate. These findings could have applicability to reverse obesity-linked inflammation in metabolically relevant tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».