The Effect of Clozapine on Hematological Indices
Notice bibliographique
Résumé
Clozapine is the antipsychotic of choice for treatment-resistant schizophrenia and is linked to a need for mandatory hematological monitoring. Besides agranulocytosis, other hematological aberrations have resulted in premature termination in some cases. Considering clozapine's role in immunomodulation, we proceeded to investigate the impact of clozapine on the following 3 main hematological cell lines: red blood cells, platelets, white blood cells (WBCs), and its differential counts. Data were extracted from patients initiated on clozapine between January 2009 and December 2010 at a single hospital. Patients with a preclozapine complete blood count, who were receiving clozapine during the 1-year follow-up period, were included in the present investigation. Counts of red blood cells, platelets, WBC, and its differential including neutrophils, lymphocytes, monocytes, eosinophils, and basophils were extracted and trajectories plotted. One hundred one patients were included in this study and 66 remained on clozapine at the end of 1 year. There was a synchronized but transient increase in WBC, neutrophils, monocytes, eosinophils, basophils, and platelets beginning as early as the first week of clozapine treatment. There were no cases of agranulocytosis reported in this sample, and five developed neutropenia. A spike in neutrophils immediately preceded the onset of neutropenia in three of the five. The cumulative incidence rates were 48.9% for neutrophilia, 5.9% for eosinophilia, and 3% each for thrombocytosis and thrombocytopenia. Early hematological aberrations are visible across a range of cell lines, primarily of the myeloid lineage. These disturbances are transient and are probably related to clozapine's immunomodulatory properties. We do not suggest discontinuing clozapine as a consequence of the observed aberrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».