Bisphenol A and child and youth behaviour: Canadian Health Measures Survey 2007 to 2011.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bisphenol A (BPA) is a synthetic industrial chemical commonly used in consumer products. Results from the Canadian Heath Measures Survey (CHMS) indicate that more than 90% of children and youth aged 6 to 19 have detectable levels of urinary BPA. Childhood concentration levels of BPA have been linked with negative behavioural outcomes. DATA AND METHODS: The data are from the first two cycles (2007 to 2009 and 2009 to 2011) of the CHMS, which collected biomonitoring indicators via spot blood and urine samples. Behavioural outcomes--hyperactivity/inattention, emotional symptoms, conduct problems, peer problems, and prosocial behavior--were assessed with Goodman's Strengths and Difficulties Questionnaire. Geometric mean urinary BPA concentration was examined overall and by demographic and socioeconomic correlates. Six multiple logistic regression analyses were conducted to investigate associations between childhood BPA concentrations and risk status for each outcome. RESULTS: Children aged 6 to 8 had higher BPA concentrations than did older children and youth. Concentrations were significantly higher among children and youth exposed to second-hand smoke every day or almost every day and those in low or lower-middle income households. Higher BPA concentrations were associated with increased odds of hyperactivity among girls and lower prosocial behaviour among boys. INTERPRETATION: These findings suggest an association between urinary BPA concentration and children's behavioural outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».