Nucleotide specificity of the human terminal nucleotidyltransferase Gld2 (TUT2)
Notice bibliographique
Résumé
The nontemplated addition of single or multiple nucleotides to RNA transcripts is an efficient means to control RNA stability and processing. Cytoplasmic RNA adenylation and the less well-known uridylation are post-transcriptional mechanisms regulating RNA maturation, activity, and degradation. Gld2 is a member of the noncanonical poly(A) polymerases, which include enzymes with varying nucleotide specificity, ranging from strictly ATP to ambiguous to exclusive UTP adding enzymes. Human Gld2 has been associated with transcript stabilizing miRNA monoadenylation and cytoplasmic mRNA polyadenylation. Most recent data have uncovered an unexpected miRNA uridylation activity, which promotes miRNA maturation. These conflicting data raise the question of Gld2 nucleotide specificity. Here, we biochemically characterized human Gld2 and demonstrated that it is a bona fide adenylyltransferase with only weak activity toward other nucleotides. Despite its sequence similarity with uridylyltransferases (TUT4, TUT7), Gld2 displays an 83-fold preference of ATP over UTP. Gld2 is a promiscuous enzyme, with activity toward miRNA, pre-miRNA, and polyadenylated RNA substrates. Apo-Gld2 activity is restricted to adding single nucleotides and processivity likely relies on additional RNA-binding proteins. A phylogeny of the PAP/TUTase superfamily suggests that uridylyltransferases, which are derived from distinct adenylyltransferase ancestors, arose multiple times during evolution via insertion of an active site histidine. A corresponding histidine insertion into the Gld2 active site alters substrate specificity from ATP to UTP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».