The catalytic efficiency of yeast ribonuclease III depends on substrate specific product release rate
Notice bibliographique
Résumé
Members of the ribonuclease III (RNase III) family regulate gene expression by triggering the degradation of double stranded RNA (dsRNA). Hundreds of RNase III cleavage targets have been identified and their impact on RNA maturation and stability is now established. However, the mechanism defining substrates' reactivity remains unclear. In this study, we developed a real-time FRET assay for the detection of dsRNA degradation by yeast RNase III (Rnt1p) and characterized the kinetic bottlenecks controlling the reactivity of different substrates. Surprisingly, the results indicate that Rnt1p cleavage reaction is not only limited by the rate of catalysis but can also depend on base-pairing of product termini. Cleavage products terminating with paired nucleotides, like the degradation signals found in coding mRNA sequence, were less reactive and more prone to inhibition than products having unpaired nucleotides found in non-coding RNA substrates. Mutational analysis of U5 snRNA and Mig2 mRNA confirms the pairing of the cleavage site as a major determinant for the difference between cleavage rates of coding and non-coding RNA. Together the data indicate that the base-pairing of Rnt1p substrates encodes reactivity determinants that permit both constitutive processing of non-coding RNA while limiting the rate of mRNA degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».