Zinc Transport Differs in Rat Spermatogenic Cell Types and Is Affected by Treatment with Cyclophosphamide
Notice bibliographique
Résumé
Adequate zinc levels are required for proper cellular functions and for male germ cell development. Zinc transport is accomplished by two families of zinc transporters, the ZIPs and the ZnTs, that increase and decrease cytosolic zinc levels, respectively. However, very little is known about zinc transport in the testis. Furthermore, whether cytotoxic agents such as cyclophosphamide (CPA), a known male germ cell toxicant, can affect zinc transport and homeostasis is unknown. We examined zinc transporter expression and zinc transport in pachytene spermatocytes (PS) and round spermatids (RS) in a normal state and after exposure to CPA. We observed differences in the expression of members of the ZnT and ZIP families in purified populations of PS and RS. We also observed that RS accumulate more zinc over time than PS. The expression of many zinc binding genes was altered after CPA treatment. Interestingly, we found that the expression levels of ZIP5 and ZIP14 were increased in PS from animals treated daily with 6 mg/kg CPA for 4 wk but not in RS. This up-regulation led to an increase in zinc uptake in PS but not in RS from treated animals compared to controls. These data suggest that CPA treatment may alter zinc homeostasis in male germ cells leading to an increased need for zinc. Altered zinc homeostasis may disrupt proper germ cell development and contribute to infertility and effects on progeny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».