Response of Blue Rubber Bleb Nevus Syndrome to Sirolimus Treatment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Blue rubber bleb nevus syndrome (BRBNS) is a rare multifocal venous malformation syndrome involving predominantly the skin and gastrointestinal tract. Traditional treatment modalities include corticosteroids, interferon-α, sclerotherapy, and aggressive surgical resection. Sirolimus has been used in several single case reports. PROCEDURE: We performed a single-institution retrospective review of four children with BRBNS, who received sirolimus as part of their treatment regimens. A diagnosis of BRBNS was based on clinical, radiologic, and pathologic criteria. RESULTS: Median age was 6.5 years (range: 2-16 years). Pathologic evaluations revealed a combined malformation with venous and lymphatic components. The novel finding of a lymphatic component was confirmed with PROX-1 immunostaining. Patients received oral sirolimus with target drug levels between 10 and 13 ng/ml. Responses to treatment were defined as stabilization/decrease in size of lesions; resolution of transfusion requirements; reduction in pain, and improvement in quality of life (QOL). Median time to response was 1.5 months (SD ± 0.96 month, range: 1-3 months). Median follow-up was 21 months (range: 18-26 months). Lesion size and characteristics improved in all patients. All patients reported decrease in pain and improvement in QOL. All three patients requiring transfusions became transfusion-independent. One patient had resolution of coagulopathy. Adverse effects of sirolimus consisted of mucositis in three patients and neutropenia in one patient. CONCLUSIONS: Sirolimus is safe and efficient for the treatment of BRBNS. Further prospective studies are needed to evaluate the long-term effectiveness of this drug. This is the first report that identifies a lymphatic component as part of BRBNS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».