[Position of health at international relations. Part I. Structural dimensions of health].
Notice bibliographique
Résumé
In the article, the health is perceived as complex, multidimensional concept and not as absence of disease. This is consistent with public health perspective, where public health is regarded as public as well as political activity. It aims to solve health and social problems, depends on analysis of phenomena, needs the negotiations and relies on making decision on feasible directions of changes--what, why, how, where, when and by whom should be done. Public health policy developed as a result of international relations, and UN family fora especially, is regarded as significant for creating of health position. The aim of this article was: (1) the analysis of selected concepts and definitions related to structural dimensions of health, used in UN international arrangements; (2) an attempt to explain the evolution of health structure notions at worldwide agenda. The UN main bodies, programmes and funds working on the health field are mentioned and voting rules in UN General Assembly and World Health Assembly are reminded. The following structural dimensions were considered: (a) well-being, (b) human rights, (c) everyday resource, health potential, (4) equity. All were explored in WHO Constitution, Universal Declaration of Human Rights, International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Ottawa Charter for Health Promotion and numerous WHA and UN GA resolutions, decisions as well as other documents. Some remarkable differences in English and Polish language versions and meanings were pointed out. It was argued that present perception of structural dimension of health is strongly derived from the preamble of the WHO Constitution adopted and signed on 22 July 1946 by the representatives of 61 States. It is an evidence of the strength of this document and wisdom of its authors. The greater progress is associated. with concepts and notion of organizational dimensions of health perceived as action and processes leading to health. Long-term efforts to strengthen the image of health was compared to positioning known in marketing as creating an identity in the minds of a target market.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,015 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».