The Changing Role of the Primary Care Physician in the Management of Urologic Conditions.
Notice bibliographique
Résumé
am very pleased to introduce our latest Supplement in the series: Urology Update for Primary Care Physicians. In 2008 we came to the conclusion that the primary care physician (PCP) had a dramatic role and impact in diagnosing and managing a number of urologic conditions that affect their patients. To that end we have published a number of updates always looking at needs assessments from the PCP. If anything, the present Supplement only emphasizes this role. The PCP, with the knowledge and understanding gained from these reviews should feel comfortable in diagnosing a number of these conditions and offering strategies of treatment that we have suggested. If the patient does not respond as expected, or if there are any concerns, then the PCP can very easily refer to the specialist. To provide backup for the PCP, in certain conditions we have highlighted “RED FLAGS” denoting symptoms or signs that require early referral. In this Supplement we have attempted to emphasize the importance in trying to encourage the patient to report the symptoms suggestive of these pervasive conditions (Overactive Bladder – Radomski, 1 BPH – Elterman, 2 and Nocturia – Barkin 3 ), because there are excellent, effective and safe ways of treating the conditions that can have a dramatic effect on the patients’ lives. We also highlight the fact that there have been reports of potential risks and side effects of some of the frequently prescribed old and new medical therapies. We try to provide the PCP the information needed to dispel some of the myths associated with, for example, Testosterone Replacement Therapy and increased cardiac risk, (Hassan 4 ). Finally, in our review of the old and new medical therapies for the management of, first castrate sensitive and then castrate resistant prostate cancer, we highlight the critical role that the PCP plays in helping to identify early and manage some of the expected and unexpected side effects of these life saving therapies, (Mak 5 ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».