Functional Genomic Analysis of the Impact of Camelina (Camelina sativa) Meal on Atlantic Salmon (Salmo salar) Distal Intestine Gene Expression and Physiology
Notice bibliographique
Résumé
The inclusion of plant meals in diets of farmed Atlantic salmon can elicit inflammatory responses in the distal intestine (DI). For the present work, fish were fed a standard fish meal (FM) diet or a diet with partial replacement of FM with solvent-extracted camelina meal (CM) (8, 16, or 24 % CM inclusion) during a 16-week feeding trial. A significant decrease in growth performance was seen in fish fed all CM inclusion diets (Hixson et al. in Aquacult Nutr 22:615-630, 2016). A 4x44K oligonucleotide microarray experiment was carried out and significance analysis of microarrays (SAM) and rank products (RP) methods were used to identify differentially expressed genes between the DIs of fish fed the 24 % CM diet and those fed the FM diet. Twelve features representing six known transcripts and two unknowns were identified as CM responsive by both SAM and RP. The six known transcripts (including thioredoxin and ependymin), in addition to tgfb, mmp13, and GILT, were studied using qPCR with RNA templates from all four experimental diet groups. All six microarray-identified genes were confirmed to be CM responsive, as was tgfb and mmp13. Histopathological analyses identified signs of inflammation in the DI of salmon fed CM-containing diets, including lamina propria and sub-epithelial mucosa thickening, infiltration of eosinophilic granule cells, increased goblet cells and decreased enterocyte vacuolization. All of these were significantly altered in 24 % CM compared to all other diets, with the latter two also altered in 16 % CM compared with 8 % CM and control diet groups. Significant correlation was seen between histological parameters as well as between five of the qPCR analyzed genes and histological parameters. These molecular biomarkers of inflammation arising from long-term dietary CM exposure will be useful in the development of CM-containing diets that do not have deleterious effects on salmon growth or physiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».