MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2412923765 · doi:10.1016/s0924-9338(15)31469-3

Oral Naloxone for Methadone-induced Constipation: Preliminary Results of a Randomized Placebo-controlled Trial

2015· article· en· W2412923765 sur OpenAlexaff
Andriy V. Samokhvalov, Beth Sproule, Peter Selby, Jürgen Rehm

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlaceboMethadone(+)-NaloxoneConstipationMedicineRandomized controlled trialAnesthesiaOpioidInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Constipation is a very common and one of the most persistent side effects of opioids. In many cases constipation causes severe discomfort and puts limitations on methadone maintenance treatment (MMT). Conventional laxatives are not always effective and do not address the pathophysiological basis of constipation. It was suggested that opioid receptor antagonists with low oral bioavailability e.g. naloxone might reverse constipation while not affecting the course of MMT. The aim of the study is to assess the feasibility and effectiveness of oral naloxone for methadone-induced constipation in MMT patients. Objectives 1. To assess the changes in bowel functioning in constipated patients receiving oral naloxone 2. To describe the opioid withdrawal symptoms due to oral naloxone administration 3. To evaluate the changes in quality of life in patients receiving oral naloxone Methods Randomized placebo-controlled trial (n=20). Results Five patients were enrolled into the study. All of them completed the 16-day study protocol. Mild opioid withdrawal symptoms (perspiration) that lasted for several hours were observed once in 3 out of 5 patients and did not affect the MMT. Constipation reversal was achieved in 4 out of 5 patients as well as significant reduction of laxative use. Over the course of the study substantial improvement in quality of life was observed in those patients whose constipation was relieved. Conclusions The preliminary results indicate that oral naloxone is a feasible treatment for constipation in MMT patients. Definite conclusions and evaluation of placebo effects will be possible after completion of the study and unblinding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Psychiatry→Même sujetGastrointestinal motility and disorders→Travaux en français237 207→