MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2412982400

[Relapse-Free Survival Following Multidisciplinary Therapy for Hepatocellular Carcinoma with Multiple Lung Metastases--A Case Report].

2015· article· ja· W2412982400 sur OpenAlexaboutno aff
Hirofumi Hasegawa, Shigeru Ueda, Tomonori Nakanoko, Tomonobu Gion, Masayuki Kitamura, Fumihiro Tanaka

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2015
Typearticle
Langueja
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHepatocellular carcinomaChemotherapyLungMetastasisSurgical resectionHepatectomyOncologyCarcinomaInternal medicineResectionSurgeryRadiologyCancer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemotherapy is not effective for metastatic hepatocellular carcinoma(HCC); however, prolonged survival can be expected for patients with multiple metastases who are treated with surgical resection in addition to chemotherapy. We present a case of a 36-year-old woman with hepatitis B who developed HCC with multiple intrahepatic and lung metastases after undergoing resection of HCC in 2010 in Canada. The patient returned to Japan for additional treatment. She was treated with TACE therapy and systemic chemotherapy, but her lung metastases did not improve. The patient's PIVKA-Ⅱ levels remained moderately elevated after initiation of chemotherapy. Therefore, we performed surgical resection of the lung metastases in March 2014. Five months later, the patient received additional TACE therapy when an isolated metastasis was found in the residual liver. Since then, no recurrence of HCC has been found, and the patient's PIVKA-Ⅱ levels have remained in the normal range. This case demonstrates that surgical resection for multiple lung metastases is possible in select patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis→Travaux en français237 207→