Achieving an Accurate Surface Profile of a Photonic Crystal for Near-Unity Solar Absorption in a Super Thin-Film Architecture
Notice bibliographique
Résumé
In this work, a teepee-like photonic crystal (PC) structure on crystalline silicon (c-Si) is experimentally demonstrated, which fulfills two critical criteria in solar energy harvesting by (i) its Gaussian-type gradient-index profile for excellent antireflection and (ii) near-orthogonal energy flow and vortex-like field concentration via the parallel-to-interface refraction effect inside the structure for enhanced light trapping. For the PC structure on 500-μm-thick c-Si, the average reflection is only ∼0.7% for λ = 400-1000 nm. For the same structure on a much thinner c-Si ( t = 10 μm), the absorption is near unity (A ∼ 99%) for visible wavelengths, while the absorption in the weakly absorbing range (λ ∼ 1000 nm) is significantly increased to 79%, comparing to only 6% absorption for a 10-μm-thick planar c-Si. In addition, the average absorption (∼94.7%) of the PC structure on 10 μm c-Si for λ = 400-1000 nm is only ∼3.8% less than the average absorption (∼98.5%) of the PC structure on 500 μm c-Si, while the equivalent silicon solid content is reduced by 50 times. Furthermore, the angular dependence measurements show that the high absorption is sustained over a wide angle range (θinc = 0-60°) for teepee-like PC structure on both 500 and 10-μm-thick c-Si.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».