<i>Leptorhaphis atomaria</i> . [Descriptions of Fungi and Bacteria].
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A description is provided for Leptorhaphis atomaria . Some information on its dispersal and transmission and conservation status is given, along with details of its geographical distribution (Canada (Alberta, British Columbia, New Brunswick and Ontario), USA (Arizona, Illinois, Iowa, Michigan and Washington), Iran, Israel, Kazakhstan, Mongolia, Russia (Altai Krai, Altai Republic, Kemerovo Oblast, Khanty-Mansi Autonomous Okrug, Krasnoyarsk Krai, Novosibirsk Oblast, Republic of Khakassia, Tomsk Oblast and Tuva Republic), Turkey, Australia, Austria, Belarus, Belgium, Bosnia-Hercegovina, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Estonia, Finland, France, Germany, Hungary, Italy, Latvia, Luxembourg, Montenegro, Netherlands, Norway, Poland, Romania, Russia (Arkhangelsk Oblast, Leningrad Oblast, Novgorod Oblast, Republic of Karelia, Republic of Mordovia, Samara Oblast, Tver Oblast and Voronezh Oblast), Slovakia, Spain, Sweden Switzerland, Ukraine and UK) and hosts ( Fraxinus sp., Arthrosporum populorum, Athallia pyracea, Caloplaca sp., Lecania cyrtella, Lecania naegelii, Lecanora albella, Lecanora pallida, Lecanora sambuci, Lecanora subfusca, Lecanora sp., Physcia adscendens, Strangospora microhaena, Xanthoria parietina, Fraxinus excelsior, Populus nigra, P. suavelolens, P. tremula, P. tremuloides, Populus sp., Salix sp., Sambucus nigra and Trentepohlia sp.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».