MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413187257 · doi:10.1152/jn.2001.85.4.1595

Inactivation of Voltage-Activated Na<sup>+</sup>Currents Contributes to Different Adaptation Properties of Paired Mechanosensory Neurons

2001· article· en· W2413187257 sur OpenAlexaff
Päivi H. Torkkeli, Shin‐ichi Sekizawa, Andrew S. French

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuronDepolarizationStimulus (psychology)BiophysicsElectrophysiologyNeuroscienceChemistrySodiumBiologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Voltage-activated sodium current (I(Na)) is primarily responsible for the leading edge of the action potential in many neurons. While I(Na) generally activates rapidly when a neuron is depolarized, its inactivation properties differ significantly between different neurons and even within one neuron, where I(Na) often has slowly and rapidly inactivating components. I(Na) inactivation has been suggested to regulate action potential firing frequency in some cells, but no clear picture of this relationship has emerged. We studied I(Na) in both members of the paired mechanosensory neurons of a spider slit-sense organ, where one neuron adapts rapidly (type A) and the other slowly (type B) in response to a step depolarization. In both neuron types I(Na) activated and inactivated with single time constants of 2--3 ms and 5--10 ms, respectively, varying with the stimulus intensity. However, there was a clear difference in the steady-state inactivation properties of the two neuron types, with the half-maximal inactivation (V(50)) being -40.1 mV in type A neurons and -58.1 mV in type B neurons. Therefore I(Na) inactivated closer to the resting potential in the more slowly adapting neurons. I(Na) also recovered from inactivation significantly faster in type B than type A neurons, and the recovery was dependent on conditioning voltage. These results suggest that while the rate of I(Na) inactivation is not responsible for the difference in the adaptation behavior of these two neuron types, the rate of recovery from inactivation may play a major role. Inactivation at lower potentials could therefore be crucial for more rapid recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207