MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2413298995 · doi:10.14288/1.0106563

Recreation in the authoritarian setting : a comparison and analysis of the recreation programs in the British Columbia Boys' Industrial School and the Saskatchewan Boys' School, 1949-1952

2012· article· en· W2413298995 sur OpenAlexaboutno aff
Josephine Lydia Mingay Spicer

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecreationAuthoritarianismGeographyPsychologyPolitical scienceLawPoliticsDemocracy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is directed toward an analysis of the recreation programs in two Canadian Juvenile correctional institutions. Both programs are evaluated in the light of modern treatment principles and methods. The institutions selected for this project are the British Columbia Industrial School for Boys in Port Coquitlam, and the Saskatchewan Boys’ School in Regina. Following an introductory sketch of progress in Canadian correctional institutions generally, an outline of the over-all programs in the two specific Schools is discussed. A more intensive study of the various components of the recreation programs is then undertaken. The following methods of research were utilized in gathering the material for this study. Reading: books, articles, periodicals, unpublished papers, annual reports, government documents, correspondence. Interviews: with institutional personnel. Each interview was based on a schedule of questions. Comparative studies. Personal experience: Saskatchewan Boys' School, Juvenile Detention Home, Alexandra Neighbourhood House, Social Group Work agency, Vancouver. From a careful examination of the recreation programs in the two Schools, the author submits the following conclusions and recommendations. It is apparent that there is a definite trend toward the application of treatment principles and methods in both school recreation programs. This trend is quite evident in certain facets of programming. Other phases indicate a need for evaluation and revision. In the Saskatchewan Boys' School it appears that the structure and emphasis in the recreation program is in need of careful analysis by the administration. The author is of the opinion that reorganization of the program is necessary, with lesser emphasis on group-centered activities, and with the administration offering greater guidance in the development of programs. Many of the existing problems encountered in some aspects of the privilege system, program planning, and in organized team sports, would be substantially reduced. A thoroughgoing staff training program is also recommended. In the British Columbia School for Boys the program structure and emphasis appears to offer a sound measure of balance to the program diet. It is suggested, however, that greater involvement of the boys in short-term program planning would be desirable. A reduction of the number of members in the existing groupings appears necessary, if a treatment effect is to be realized. In "both Schools, the recreation programs could be greatly enriched by inclusion of additional individualized or special interest programs, expanded use of volunteer and/or specialist leaders in the British Columbia School, and introduction of such persons in the Saskatchewan School program. It is recommended also, that the administrations seek additional ways of building-in on the skills of the incumbent leadership. Every attempt to secure professionally trained social workers to fill leadership positions is also recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,013
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→