MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2413341808

Evaluation of gastrointestinal toxicity of ibuprofen using surrogate markers in rats: effect of formulation and route of administration.

2000· article· en· W2413341808 sur OpenAlexaff
Tahereh Khazaeinia, F Jamali

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIbuprofenMedicineToxicityIntestinal permeabilityPharmacologyOral administrationInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To elucidate the mechanism of gastrointestinal (GI) toxicity of ibuprofen and to examine the effect of altered site of drug release using gastroduodenal and intestinal permeability tests in the rat model. METHODS: Adult male Sprague-Dawley rats were administered (n = 6 per group) either: (1) 100 mg/kg immediate or sustained release ibuprofen; (2) 100 mg/kg immediate release and ibuprofen lysinate; or (3) 100 mg/kg or 200 mg/kg ibuprofen po or s.c. Upper and lower GI permeability as a surrogate marker of toxicity were determined at pre-determined times using the urinary excretion of orally administered sucrose and 51Cr-EDTA permeability probes, respectively. RESULTS: Ibuprofen administration resulted in a dose-dependent increase in both upper and lower permeability of the GI tract. Both immediate and sustained release preparations of ibuprofen increased upper and lower GI permeability with no shift of toxicity to the site of drug release. Ibuprofen lysinate also induced significant increased upper and lower GI permeability comparable to immediate release ibuprofen. Oral doses were not more toxic than s.c. doses. CONCLUSION: Ibuprofen-induced increased GI permeable appears to be independent of the type of formulation and route of administration. This indicates that, contrary to some other nonsteroidal anti-inflammatory drugs, ibuprofen's effect on GI permeability is mainly systemic and the direct local effect contributes minimally to its overall GI toxicity. Ibuprofen may be a suitable candidate for sustained release formulations since its effect may be prolonged without the danger of a shift of side effect from the upper to the lower GI tract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetDrug Transport and Resistance Mechanisms→Travaux en français237 207→