Quebecers with celiac disease: analysis of dietary problems.
Notice bibliographique
Résumé
The only known treatment for celiac disease is lifelong avoidance of dietary gluten. For many sufferers from celiac disease, this may be difficult to achieve. The purpose of this study was to analyse dietary habits and related problems of adults afflicted with celiac disease. A questionnaire was mailed to 617 current and former members of the Quebec Celiac Foundation to document health, dietary habits, sources of celiac disease treatment information, daily concerns, and level of difficulty in complying with a gluten-free diet. The final sample size was 234 (75% female). Results indicated that over 35% of participants experienced intestinal discomfort at least twice a week. In addition, 66% felt that their consumption of grain products was insufficient. Only 44% said they had received from dietitians a large quantity of information about celiac disease treatment, and only 57% had a high level of confidence in the information received from dietitians. Thirty-six percent reported difficulty in complying with the gluten-free diet. According to a probit analysis, larger region of residence (p<0.02) and concern about preparing meals (p<0.005) were directly related to difficulty in complying, while older age (p<0.05), satisfaction with gluten-free products (p<0.01), and a high level of confidence in treatment information from gastroenterologists and dietitians (p<0.005) were inversely associated with compliance difficulty. Awareness of these results should encourage dietitians to improve their skills in treating celiac disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».