On the Net: Online information and support for depressed patients
Notice bibliographique
Résumé
Depression can be a private disorder that goes unrecognized and untreated. Fortunately, the Internet has literally hundred of online resources for these patients, including a couple that help people assess the extent of their problem. The Internet Mental Health site (www.mentalhealth.com) is a recognized online leader in this area. Created by Vancouver psychiatrist Phillip Long, the site has received numerous awards from professional and Web-based organizations. The site describes itself as an encyclopedia of mental health information and includes information and descriptions of various disorders, notes about various mental health drugs and an online magazine of current news and research. One of the more interesting sections includes an online diagnosis tool; various questionnaires cover many disorder areas, including depression. It can either be taken by the patient or administered by a clinician. In each case it delivers a basic diagnosis and treatment plan. The site stresses that this is only a tool: ”This program is offered by Internet Mental Health as an aid to diagnosis and is not a substitute for expert clinical judgement by a licensed mental health professional.” The US-based National Mental Health Association has a similar tool (www.depression-screening.org) that offers plenty of information about various depressive disorders and includes a self-directed screening tool. Shela Halper, vice-president of public education at the NMHA, stresses that this online service is not meant to be the only tool used to identify the problem. ”It is important that people understand this Web site can not and should not substitute for a visit to their doctor or a qualified mental health professional,” states Halper. ”It is designed only to be a first step. While screening tests can help uncover the symptoms, they can not provide a diagnosis for depression.” Finally, for patients wanting interaction with others, there are online discussion groups in the ALT.SUPPORT .DEPRESSION and SOC .SUPPORT .DEPRESSION areas of Usenet. —
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,138 | 0,041 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».