MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413421032 · doi:10.1007/978-1-60761-723-5_8

Microbial Expression of Alkaloid Biosynthetic Enzymes for Characterization of Their Properties

2010· article· en· W2413421032 sur OpenAlexaff
Hiromichi Minami, Nobuhiro Ikezawa, Fumihiko Sato

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnzymeBiochemistryEscherichia coliBiosynthesisSecondary metabolismBiologyCytochrome P450MetabolismMetaboliteSecondary metaboliteChemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A wide variety of secondary metabolites are produced in higher plants. These metabolites are synthesized in specific organs/cells at certain developmental stages and/or under specific environmental conditions. Since these biosynthetic activities are rather restricted and difficult to detect, the biochemical characterization of biosynthetic enzymes involved in secondary metabolism has been limited compared to those involved in primary metabolism. Recently, however, progress in tissue culture and molecular biology has made it easier to study biosynthetic enzymes. Here we describe protocols for expressing some biosynthetic enzymes in Escherichia coli expression systems, since this system is both efficient and cost-effective. First, we describe a standard system for expressing biosynthetic enzymes as a soluble protein under the T7 promoter of the pET expression system in E. coli. In addition, the successful expression of cytochrome P450 in E. coli in an active soluble form with N-terminal modification is discussed, since P450 is the critical enzyme in secondary metabolite biosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207