Consideration of an effect of interfacial area between oil and CO2 on oil swelling
Notice bibliographique
Résumé
Oil swelling is an important phenomenon in CO 2 -EOR. According to various studies in the past, the degree of oil swelling depends on the partial pressure of CO 2 , temperature, and oil composition. However, we expect that other factors, such as oil saturation, capillary pressure, and grain size of reservoir rock must be also considered in evaluating oil swelling because they may influence the interfacial area between oil and CO 2 , which affects the dissolubility of CO 2 in oil. Therefore, we had made clear the effect of the interfacial area on oil swelling in this study. Oil and CO 2 were injected into a small see-through windowed high-pressure cell and oil swelling was observed under a microscope. The swelling factor increased with the increase of the specific interfacial area between oil and CO 2 . Moreover, oil swelling in porous media was observed using micro-models which had been made of two different diameter glass beads. Swelling factor in fine beads micro-model became larger than that in coarse beads micro-model whose interfacial area between oil and CO 2 was smaller than that of fine beads micro-model. Therefore, the swelling factor is expected to be larger with an increase in the interfacial area in porous media. These results suggest that the oil swelling should be expressed as a function of oil saturation, capillary pressure, and grain size of reservoir rock which are related to the interfacial area as well as the partial pressure of CO 2 , temperature, and oil composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».