Notice bibliographique
Résumé
Stable democratic systems are characterised by the persistence and distinctiveness of political subcultures which offer alternatives to the status quo. This case study describes the New Democratic sub-culture in terms of its persistence and distinctiveness. The data was drawn from a survey of New Democratic activists in the Vancouver area. The concept of political socialization was used to examine the persistence of the New Democratic subculture. Primary and secondary agents of socialization provide continuity of sub-cultural values overtime; primary agents such as family and peer groups socialize New Democrats to sub-cultural values, while secondary agents provide socialization both to the general political culture, which is primarily liberal democratic, and to values which are consonant with the organic-socialist New Democratic sub-culture. New Democrats are strongly committed to their sub-culture, but seem to be attracted to the liberal culture in some degree. The liberal value of equality of opportunity seems to be particularly attractive to New Democrats. But the New Democratic sub-culture is distinctive in the very strong value placed upon the ordinary working person's welfare. When New Democrats contrast themselves with other sub-cultures, they see themselves as the party of the working class, the underdog, while other parties are for doctors, bankers, and the status quo. The study of political culture, especially of political sub-cultures which together make up the general political culture of a system, requires more study of two problems which must be examined together. First, it is necessary to establish a taxonomy of the values which constitute a sub-culture. Second, the process of socialization to those values must be studied in a manner that will enable the researcher to make use of that taxonomy of cultural values. An ideal research strategy would combine ideographic testing with small group methods. Political activists provide an excellent laboratory for this kind of study. Once we know more about the content of political culture and the way in which it is modified in the process of socialization, we will be able to study the interaction of political sub-cultures in a much more systematic way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».