MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413530466 · doi:10.4414/smw.2005.11037

Proteinases as hormone-like signal messengers

2005· review· en· W2413530466 sur OpenAlexaff
Morley D Hollenberg, Steeve Houle

Notice bibliographique

RevueSwiss Medical Weekly · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceptorCell biologySignal transductionThrombinMedicineProteasesHormone receptorHormoneG protein-coupled receptorInflammationBiologyEnzymeEndocrinologyInternal medicineBiochemistryCancerPlatelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proteinases like thrombin and trypsin, long known for their ability to activate the coagulation cascade or to act as hormone-processing enzymes, are now recognised as hormone-like regulators of cell function. These serine proteinases activate cell signalling by triggering a novel four-member family of G-protein-coupled receptors, termed Proteinase-Activated Receptors (PARs). This review article summarises historically the discovery of PARs as well as their unique mechanism of activation and outlines a number of different pathophysiological settings in which PARs can act to regulate cell and tissue function. PARs can be seen to play a role in pathophysiological processes ranging from inflammation and pain to cardiovascular disease and cancer. Apart from activating PARs to cause their physiological effects in tissues, proteinases can also mediate cell signalling via a number of other mechanisms, including the activation of growth factor receptors, like the one for insulin. Therefore, this article also describes the non-PAR mechanisms whereby proteinases can have hormone-like actions in cells and tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSwiss Medical WeeklyMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207