Functional bone histology of zebrafish reveals two types of endochondral ossification, different types of osteoblast clusters and a new bone type
Notice bibliographique
Résumé
The zebrafish is as an important vertebrate animal model system for studying developmental processes, gene functions and signalling pathways. It is also used as a model system for the understanding of human developmental diseases including those related to the skeleton. However, surprisingly little is known about normal zebrafish skeletogenesis and osteogenesis. As in most vertebrates, it is commonly known that the bones of adult zebrafish are cellular unlike that of some other teleosts. After careful histological analyses of each zebrafish adult bone, we identified several acellular bones, with no entrapped osteocytes in addition to several cellular bones. We show that both cellular and acellular bones can even occur within the same skeletal element and transitions between these two cell types can be found. Furthermore, we describe two types of osteoblast clusters during skeletogenesis and two different types of endochondral ossification. The epiphyseal plate, for example, lacks a zone of calcification and a degradation zone with osteoblasts. A new bone type that we term tubular bone was also identified. This bone is completely filled with adipose tissue, unlike spongy bones. This study provides important insight on how osteogenesis takes place in zebrafish, and especially on the transition from cellular to acellular bones. Overall, this study leads to a deeper understanding of the functional histological composition of adult zebrafish bones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».