Sustainability considerations in biofuel development in Saskatchewan, Canada
Notice bibliographique
Résumé
With the last round of negotiations under the Paris Conference of the Parties (COP) now completed, every country would be searching for avenues to meet the targets agreed upon in the COP.Among various options, biofuel development has historically been a preferred option in various countries and Canada (including Saskatchewan) is no exception to it.One of the major motivations of this development is to help the rural communities grow.Results of this study suggest that smaller rural economies in Saskatchewan do not grow under such an initiative, since they have a large degree of leakages.Thus, biofuel development helps more to larger nearby communities than smaller communities.Another aspect of rural development is increased farm level incomes.Both ethanol and biodiesel production activities indicate a favorable impact on farm net income in Saskatchewan.However, in order to develop sustainable biofuel program, some attention needs to be paid to other aspects.Included here are implications of such a development on greenhouse gas (GHG) emissions and land use changes, water use, subsidization and further stress on international food security.On the water use issue, examination needs to be made both for the feedstock used and production of biofuel.If the feedstock is through irrigated production, biofuel's desirability on this count is reduced.Estimated GHG emissions from biofuel production studied in a life cycle assessment format, suggest a major reduction is possible, although they are slightly lower if the production of feedstock affects land use changes.Although the issue of food security in the context of Saskatchewan or Canada has not been raised, internationally such concerns could arise depending on the scale of expansion of such production in various countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».