MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413609224 · doi:10.1080/08898480.2013.836427

A mathematical model of a theoretical sleeping sickness vaccine

2016· article· en· W2413609224 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMathematical Population Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationBasic reproduction numberTransmissibility (structural dynamics)PopulationVaccine efficacyBiologyEnvironmental healthDemographyMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human African sleeping sickness is found throughout sub-Saharan Africa. It affects up to 70, 000 individuals per year, primarily the poor. Existing treatments are limited, costly, and often toxic. Recent evidence suggests that a vaccine may be viable. Potential vaccines against Rhodesian sleeping sickness may be imperfect, may only be delivered to some proportion of the population, may wane over time, and may not always mount an immunogenic response in the individual receiving it. The potential effects of such a vaccine are addressed and compared to vector control. The basic reproductive ratio for both unvaccinated and vaccinated individuals is derived. The fitness ratio is used to show that vaccines that grant longer life must be accompanied by a corresponding reduction in transmissibility. A sensitivity analysis shows that control of tsetse flies through insecticide is superior to an idealized vaccine. Such a vaccine is unlikely to eradicate the disease, even if delivered to 100% of the population. Consequently, efforts to control sleeping sickness that do not incorporate vector control may be flawed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle