MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413617092 · doi:10.14288/1.0077662

Legal rights to information and skilled employees in the computer industry

2010· article· en· W2413617092 sur OpenAlexaboutno aff
Gerald Gilbert Smeltzer

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Economy and Work Transformation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessInformation industryPublic relationsInternet privacyLawComputer sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada is currently experiencing the transition to a post-industrial society as the result of the wide spread introduction of information related technologies. This thesis focuses on the legal rights to information of skilled employees who work with modern computer technology. The objective is to assess the adequacy of existing laws to meet the needs of employers and employees and to serve the public interest. The initial chapters concentrate on the legal principles of trade secrets and breach of confidence as applied to the employment relationship. Patent and copyright protection for software is briefly reviewed but not emphasized. Against this background, the major portion of the thesis examines the delicate balance between the legal interests of the employer, the employee and the public. Any attempt by employers to limit post employment use of information by employees invokes the doctrine of restraint of trade. This doctrine recognizes an employee's right to use the knowledge and skills developed during employment for the benefit of other employers. The thesis examines the elements of the restraint of trade doctrine as applied to skilled employees in the computer industry. The creation and development of software is used throughout the thesis to illustrate legal principles. Employers such as software developers are extremely vulnerable to misappropriation of confidential information by their employees. Such employers rely heavily upon the use of restrictive covenants in employment agreements to limit disclosure and to prevent future competition. The remedies for an employee's breach of confidence are reviewed. This chapter concludes that the legal principles governing interlocutory injunctions are inadequate to properly protect the information employer. The thesis concludes that the present Canadian law is increasingly inadequate to protect a computer industry employer against an employee's unauthorized appropriation of confidential information. In short, the law has not yet recognized the social and technological changes that have greatly increased the vulnerability of the information employer. If neither the courts nor the legislatures take action, information employers will have to further increase their reliance on the limited and uncertain protection of restrictive covenants in employment agreements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetDigital Economy and Work TransformationTravaux en français237 207