MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413641684 · doi:10.1038/srep27042

The Wheat GT Factor TaGT2L1D Negatively Regulates Drought Tolerance and Plant Development

2016· article· en· W2413641684 sur OpenAlexfundno aff
Xin Zheng, Haipei Liu, Hongtao Ji, Youning Wang, Baodi Dong, Yunzhou Qiao, Mengyu Liu, Xia Li

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPeking UniversityChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésArabidopsisBiologyTranscription factorGeneEctopic expressionRepressorHomologous chromosomeDrought toleranceGeneticsCell biologyPlant growthBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GT factors are trihelix transcription factors that specifically regulate plant development and stress responses. Recently, several GT factors have been characterized in different plant species; however, little is known about the role of GT factors in wheat. Here, we show that TaGT2L1A, TaGT2L1B, and TaGT2L1D are highly homologous in hexaploid wheat, and are localized to wheat chromosomes 2A, 2B, and 2D, respectively. These TaGT2L1 genes encode proteins containing two SANT domains and one central helix. All three homologs were ubiquitously expressed during wheat development and were responsive to osmotic stress. Functional analyses demonstrated that TaGT2L1D acts as a transcriptional repressor; it was able to suppress the expression of AtSDD1 in Arabidopsis by binding directly to the GT3 box in its promoter that negatively regulates drought tolerance. TaGT2L1D overexpression markedly increased the number of stomata and reduced drought tolerance in gtl1-3 plants. Notably, ectopic expression of TaGT2L1D also affected floral organ development and overall plant growth. These results demonstrate that TaGT2L1 is an ortholog of AtGTL1, and that it plays an evolutionarily conserved role in drought resistance by fine tuning stomatal density in wheat. Our data also highlight the role of TaGT2L1 in plant growth and development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil0,833

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207