MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413713893 · doi:10.1002/dta.1985

Return of the lysergamides. Part II: Analytical and behavioural characterization of <i>N</i><sup>6</sup>‐allyl‐6‐norlysergic acid diethylamide (AL‐LAD) and (2’<i>S</i>,4’<i>S</i>)‐lysergic acid 2,4‐dimethylazetidide (LSZ)

2016· article· en· W2413713893 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDrug Testing and Analysis · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensIsomer Design (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNational Institute of Mental Health
Mots-clésChemistryLysergic acid diethylamideDesigner drugHigh-performance liquid chromatographyPotencyStereochemistryChromatographyReceptorSerotoninPharmacologyBiochemistryIn vitroMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lysergic acid N , N ‐diethylamide (LSD) is perhaps one of the most intriguing psychoactive substances known and numerous analogs have been explored to varying extents in previous decades. In 2013, N 6 ‐allyl‐6‐norlysergic acid diethylamide (AL‐LAD) and (2’ S ,4’ S )‐lysergic acid 2,4‐dimethylazetidide (LSZ) appeared on the ‘research chemicals’/new psychoactive substances (NPS) market in both powdered and blotter form. This study reports the analytical characterization of powdered AL‐LAD and LSZ tartrate samples and their semi‐quantitative determination on blotter paper. Included in this study was the use of nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy, gas chromatography‐mass spectrometry (GC‐MS), low and high mass accuracy electrospray MS(/MS), high performance liquid chromatography diode array detection and GC solid‐state infrared analysis. One feature shared by serotonergic psychedelics, such as LSD, is the ability to mediate behavioural responses via activation of 5‐HT 2A receptors. Both AL‐LAD and LSZ displayed LSD‐like responses in male C57BL/6 J mice when employing the head‐twitch response (HTR) assay. AL‐LAD and LSZ produced nearly identical inverted‐U‐shaped dose‐dependent effects, with the maximal responses occurring at 200 µg/kg. Analysis of the dose responses by nonlinear regression confirmed that LSZ (ED 50 = 114.2 nmol/kg) was equipotent to LSD (ED 50 = 132.8 nmol/kg) in mice, whereas AL‐LAD was slightly less potent (ED 50 = 174.9 nmol/kg). The extent to which a comparison in potency can be translated directly to humans requires further investigation. Chemical and pharmacological data obtained from NPS may assist research communities that are interested in various aspects related to substance use and forensic identification. Copyright © 2016 John Wiley &amp; Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle