In Vitro Selection of Chromium‐Dependent DNAzymes for Sensing Chromium(III) and Chromium(VI)
Notice bibliographique
Résumé
Chromium is a very important analyte for environmental monitoring, and developing biosensors for chromium is a long-standing analytical challenge. In this work, in vitro selection of RNA-cleaving DNAzymes was carried out in the presence of Cr(3+) . The most active DNAzyme turned out to be the previously reported lanthanide-dependent Ce13d DNAzyme. Although the Ce13d activity was about 150-fold lower with Cr(3+) than that with lanthanides, the activity of lanthanides and other competing metals was masked by using a phosphate buffer; this left Cr(3+) as the only metal that could activate Ce13d. With 100 μm Cr(3+) , the cleavage rate is 1.6 h(-1) at pH 6. By using a molecular beacon design, Cr(3+) was measured with a detection limit of 70 nm, which was significantly lower than the United States Environmental Protection Agency (EPA) limit (11 μm). Cr(4+) was measured after reduction by NaBH4 to Cr(3+) , and it could be sensed with a similar detection limit of 140 nm Cr(4+) ; this value was lower than the EPA limit of 300 nm. This sensor was tested for chromium speciation analysis in a real sample, and the results supported its application for environmental monitoring. At the same time, it has enhanced our understanding of the interactions between chromium and DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».