MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413787499 · doi:10.1021/acs.nanolett.6b01897

Multispectral Chiral Imaging with a Metalens

2016· article· en· W2413787499 sur OpenAlexaff
Mohammadreza Khorasaninejad, W. T. Chen, Alexander Y. Zhu, Jaewon Oh, Robert C. Devlin, D. Rousso, Federico Capasso

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchMinistry of Science and Technology, TaiwanAgency for Science, Technology and ResearchHarvard School of Engineering and Applied SciencesCharles Stark Draper Laboratory
Mots-clésPolarizerCircular dichroismLens (geology)Multispectral imageOpticsPlanarMaterials scienceCircular polarizationPhysicsChemistryBirefringenceComputer scienceCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vast majority of biologically active compounds, ranging from amino acids to essential nutrients such as glucose, possess intrinsic handedness. This in turn gives rise to chiral optical properties that provide a basis for detecting and quantifying enantio-specific concentrations of these molecules. However, traditional chiroptical spectroscopy and imaging techniques require cascading of multiple optical components in sophisticated setups. Here, we present a planar lens with an engineered dispersive response, which simultaneously forms two images with opposite helicity of an object within the same field-of-view. In this way, chiroptical properties can be probed across the visible spectrum using only the lens and a camera without the addition of polarizers or dispersive optical devices. We map the circular dichroism of the exoskeleton of a chiral beetle, Chrysina gloriosa, which is known to exhibit high reflectivity of left-circularly polarized light, with high spatial resolution limited by the numerical aperture of the planar lens. Our results demonstrate the potential of metasurfaces in realizing a compact and multifunctional device with unprecedented imaging capabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations522
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207