Association between elevated B-type Natriuretic Peptide levels with extent of coronary artery disease in patients with unstable angina and NSTEMI.
Notice bibliographique
Résumé
The study was undertaken to find out the correlation of elevated B-type Natriuretic Peptide (BNP) levels with the severity of coronary artery disease in patients with unstable angina and NSTEMI. This cross sectional analytical study was carried out in the department of cardiology, National Institute of Cardiovascular Diseases, Dhaka during a period of August 2011 to June 2012. A total of 100 consecutive patients with unstable angina and NSTEMI undergoing coronary angiography were included in the study. BNP assay was done by Architect system, a chemo luminescent microparticle immunoassay (CMIA). CAG was done by conventional method within 14 days of index hospital admission. Study patients were divided into two groups on the basis of BNP levels. In Group I, BNP Levels were ≤80pg/ml and in Group II, BNP levels were elevated >80pg/ml. with 50 patients in each group. Angiographic severity of CAD was assessed by vessel score and Friesinger score. Vessel score showed single vessel was involved in 21(47.7%) patients while multi vessel in 23(52.3%) patients was found in Group I. On the contrary 11(22.4%) single vessel patients and 38(77.6%) multivessel patients were found in Group II. There was significant association between vessel involvement (p=0.01). Friesinger score revealed that less severe CAD was found in 22(44%) patients and significant severe CAD in 28(56.0%) patients in Group I. On the contrary 7(14.0%) less severe CAD patients and 43(86.0%) severe CAD patients were found in Group II. There was significant difference between severity of CAD among the study groups (p=0.01). There was linear correlation between BNP pg/ml and coronary artery disease severity in terms of Vessel score (r=0.38, p=0.01) and Friesinger score (r=0.51, p=0.01). The present study concluded that increased BNP level >80pg/ml was significantly associated with the presence and severity of CAD in patient with UA and NSTEMI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».