MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413906597 · doi:10.1021/acs.molpharmaceut.5b00402

Brain Targeting of a Water Insoluble Antipsychotic Drug Haloperidol via the Intranasal Route Using PAMAM Dendrimer

2015· article· en· W2413906597 sur OpenAlexafffund
Yogesh K. Katare, Ritesh P. Daya, Christal Sookram Gray, Roger E. Luckham, Jayant Bhandari, Abhay Singh Chauhan, Ram K. Mishra

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHaloperidolNasal administrationPharmacologyBioavailabilityPharmacokineticsChemistryDistribution (mathematics)Drug deliveryDrugDendrimerIntraperitoneal injectionMedicineBiochemistryDopamineEndocrinologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delivery of therapeutics to the brain is challenging because many organic molecules have inadequate aqueous solubility and limited bioavailability. We investigated the efficiency of a dendrimer-based formulation of a poorly aqueous soluble drug, haloperidol, in targeting the brain via intranasal and intraperitoneal administration. Aqueous solubility of haloperidol was increased by more than 100-fold in the developed formulation. Formulation was assessed via different routes of administration for behavioral (cataleptic and locomotor) responses, and for haloperidol distribution in plasma and brain tissues. Dendrimer-based formulation showed significantly higher distribution of haloperidol in the brain and plasma compared to a control formulation of haloperidol administered via intraperitoneal injection. Additionally, 6.7 times lower doses of the dendrimer-haloperidol formulation administered via the intranasal route produced behavioral responses that were comparable to those induced by haloperidol formulations administered via intraperitoneal injection. This study demonstrates the potential of dendrimer in improving the delivery of water insoluble drugs to brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetDendrimers and Hyperbranched PolymersTravaux en français237 207