Impaired airway epithelial cell responses from children with asthma to rhinoviral infection
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The airway epithelium forms an effective immune and physical barrier that is essential for protecting the lung from potentially harmful inhaled stimuli including viruses. Human rhinovirus (HRV) infection is a known trigger of asthma exacerbations, although the mechanism by which this occurs is not fully understood. OBJECTIVE: To explore the relationship between apoptotic, innate immune and inflammatory responses to HRV infection in airway epithelial cells (AECs) obtained from children with asthma and non-asthmatic controls. In addition, to test the hypothesis that aberrant repair of epithelium from asthmatics is further dysregulated by HRV infection. METHODS: Airway epithelial brushings were obtained from 39 asthmatic and 36 non-asthmatic children. Primary cultures were established and exposed to HRV1b and HRV14. Virus receptor number, virus replication and progeny release were determined. Epithelial cell apoptosis, IFN-β production, inflammatory cytokine release and epithelial wound repair and proliferation were also measured. RESULTS: Virus proliferation and release was greater in airway epithelial cells from asthmatics but this was not related to the number of virus receptors. In epithelial cells from asthmatic children, virus infection dampened apoptosis, reduced IFN-β production and increased inflammatory cytokine production. HRV1b infection also inhibited wound repair capacity of epithelial cells isolated from non-asthmatic children and exaggerated the defective repair response seen in epithelial cells from asthmatics. Addition of IFN-β restored apoptosis, suppressed virus replication and improved repair of airway epithelial cells from asthmatics but did not reduce inflammatory cytokine production. CONCLUSIONS: Collectively, HRV infection delays repair and inhibits apoptotic processes in epithelial cells from non-asthmatic and asthmatic children. The delayed repair is further exaggerated in cells from asthmatic children and is only partially reversed by exogenous IFN-β.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».