[Nursing practice in the context of geographic isolation: implications for training].
Notice bibliographique
Résumé
A survey on the characteristics of the unique working context of nursing practice in remote areas of French Polynesia and semi-remote areas of northern Quebec demonstrates the importance of a specific training to best prepare the professionals who find themselves in this type of setting. Twenty professionals were interviewed: six nurses practicing in isolated stations in French Polynesia (Tuamotu Archipelago, Marquesas Islands and Austral Islands), six nurses practicing in semi-remote areas within northern Quebec (namely among the Algonquins, the Crees and the Attikameks), four officials of the French Polynesian Health Directorate and four training programme designers from Quebec who were encountered during an expedition to Montreal, Mistissini and Trois-Rivieres. The authors identified ten characteristics which were then regrouped into two categories for both of the practice contexts: first, those inherently linked to professional practice in an isolated context (including the characteristics of nursing practice, the working conditions, the community's health problems, their forms of socio-professional relations, their way of life, and their perception and responses to isolation); and second, those pertaining to the social and natural environment, the economic conditions and the community's cultural specificities. All of the results strongly demonstrate that the specificities of the skills utilised by these nurses are indeed very different than those which they received in their initial preparatory training. If a training programme specific to nursing practice in isolated settings seems essential for these nurses, their individual predisposition to practice in such a complex environment and the acknowledgement of their professional competencies are equally to be considered within the perspective of human resources management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».