Magnetic resonance imaging of disc space infection revisited: temporal changes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Magnetic resonance imaging (MRI) has advantages in showing pathologic changes of disc space infection, which is important in clinical treatment. The purpose of this study was to describe the MRI findings of disc space infections in relation to chronicity. METHODS: MRI of 60 patients from January 1, 2002 to April 30, 2012 in Ottawa Hospital were retrospectively evaluated by two radiologists blindly. All patients had histological confirmation, with 55 having microbiological confirmation as well. These patients were divided into acute (n = 18), subacute (n = 21) and chronic (n = 21) based on histological findings. The following potential signs of MRI finding were assessed: marrow edema, endplate erosions, disk fluid and height change, paraspinal mass, epidural collection, facet fluid and enhancement in the marrow, disc, paraspinal mass, and epidural involvement. Statistical analysis consisted of t- or F-tests and chi-square test. RESULTS: In the 60 patients, 83 infected discs (single disc in 45 patients, 2-4 discs in 15 patients) were found, including 22 discs in the acute group, 30 discs in the subacute group, and 31 discs in the chronic group. There was a significant difference in the extent of marrow edema between the acute, subacute and chronic groups (P < 0.05), with a gradually increasing extent from acute to chronic. The extent of endplate erosions increased with chronicity, but was not statistically significant. There were significant differences in the disc fluid, epidural collection, and disc enhancement among the acute, subacute and chronic groups, as well as the facet fluid between acute and chronic groups (P < 0.05). There were no significant differences in the present probability of disc height loss, paraspinal mass, and marrow enhancement among the three groups (P > 0.05). CONCLUSIONS: From acute to chronic infections, the extent of marrow edema and endplate erosions appeared to gradually increase. Epidural collections and facet fluid are most frequently found in the acute group, while disc fluid and disc enhancement are more common in the chronic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».