MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2414108101 · doi:10.1146/annurev-chembioeng-080615-034536

Polymer Fluid Dynamics: Continuum and Molecular Approaches

2016· review· en· W2414108101 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Chemical and Biomolecular Engineering · 2016
Typereview
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesKing Mongkut's University of Technology North BangkokLos Alamos National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's UniversityCanada Research ChairsGovernment of CanadaUniversity of Wisconsin-Madison
Mots-clésCauchy stress tensorContinuum mechanicsTensor (intrinsic definition)Classical mechanicsRheologyCauchy elastic materialConstitutive equationShearing (physics)Simple shearKinematicsStatistical physicsPhysicsKinetic energyMathematicsShear stressMechanicsFinite element methodGeometryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To solve problems in polymer fluid dynamics, one needs the equations of continuity, motion, and energy. The last two equations contain the stress tensor and the heat-flux vector for the material. There are two ways to formulate the stress tensor: (a) One can write a continuum expression for the stress tensor in terms of kinematic tensors, or (b) one can select a molecular model that represents the polymer molecule and then develop an expression for the stress tensor from kinetic theory. The advantage of the kinetic theory approach is that one gets information about the relation between the molecular structure of the polymers and the rheological properties. We restrict the discussion primarily to the simplest stress tensor expressions or constitutive equations containing from two to four adjustable parameters, although we do indicate how these formulations may be extended to give more complicated expressions. We also explore how these simplest expressions are recovered as special cases of a more general framework, the Oldroyd 8-constant model. Studying the simplest models allows us to discover which types of empiricisms or molecular models seem to be worth investigating further. We also explore equivalences between continuum and molecular approaches. We restrict the discussion to several types of simple flows, such as shearing flows and extensional flows, which are of greatest importance in industrial operations. Furthermore, if these simple flows cannot be well described by continuum or molecular models, then it is not necessary to lavish time and energy to apply them to more complex flow problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle