An Internet-Based Intervention to Promote Alcohol-Related Attitudinal and Behavioral Change Among Adolescents: Protocol of a Cluster Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Underage drinking is a prevalent risk behavior and common public health problem. Research shows that alcohol abuse not only affects the quality of life of drinkers themselves. The problems resulting from underage drinking pose substantial costs to society as well. The proposed study will address underage drinking with the use of an Internet campaign, which is a cost-effective way of tackling the problem. OBJECTIVE: The aims of this study are to test the effectiveness of an online quiz competition in changing adolescents' alcohol-related attitudes and behavior and to explore the feasibility of using Internet viral marketing to reach a significant number of adolescents. METHODS: The study will constitute a cluster randomized controlled trial for 20 secondary schools (6720 Grade 7-9 students). Schools will be randomized to intervention or control arm with equal likelihood. Students in intervention schools will be invited to take part in the Internet campaign, whereas those in control schools will receive relevant promotional leaflets. RESULTS: Alcohol-related attitude and behavior will be the primary outcome measures. The results of the proposed study will provide evidence on the efficacy of an Internet intervention in modifying adolescents' attitudes and behavior and guide further investigation into the prevention of and intervention in such risk behaviors as underage drinking. The project was funded July 2015, enrollment started September 2015, and results are expected July 2017. CONCLUSIONS: With the Internet increasingly being recognized as a practical and cost-effective platform for health information delivery, the proposed Internet-based intervention is expected to be more effective in altering adolescents' alcohol-related attitudes and behaviors than traditional health promotion. CLINICALTRIAL: ClinicalTrials.gov NCT02450344; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02450344 (Archived by WebCite at http://www.webcitation.org/6heB2zMBD).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».