Sex‐specific effects of relaxin‐3 on food intake and body weight gain
Notice bibliographique
Résumé
Relaxin-3 (RLN3) is a neuropeptide that is strongly expressed in the pontine nucleus incertus (NI) and binds with high affinity to its cognate receptor RXFP3. Central administration of RLN3 in rats increases food intake and adiposity. In humans, RLN3 polymorphism has been associated with obesity and hypercholesterolaemia. Emerging evidence suggests that the effects of RLN3 may have sex-specific aspects. Thus, the RLN3 knockout female but not male mice are hypoactive. RLN3 produced stronger orexigenic and obesogenic effects in female rats compared with male rats. In addition, female rats demonstrated higher sensitivity to lower doses of RLN3. Repeated cycles of food restriction and stress were accompanied by an increase in RLN3 expression and hyperphagia in female but not in male rats. Furthermore, stress-induced binge eating in female rats was blocked by an RXFP3 receptor antagonist. RLN3 increased the expression of corticotropin releasing factor in the paraventricular hypothalamic nucleus in male but not in female rats. Conversely, in female rats, RLN3 increased the expression of orexin in the lateral hypothalamus. There is evidence that orexin directly activates the RLN3 neurons in the NI. The positive reinforcement of the RLN3 effects by orexin may intensify behavioural activation and feeding in females. Sex-specific effects of RLN3 may also depend on differential expression of RXFP3 receptors in the brain. Given the higher sensitivity of females to the orexigenic effects of RLN3 and the stress-induced activation of RLN3, the overall data suggest a possible role for RLN3 in eating disorders that show a higher propensity in women. LINKED ARTICLES: This article is part of a themed section on Recent Progress in the Understanding of Relaxin Family Peptides and their Receptors. To view the other articles in this section visit http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bph.v174.10/issuetoc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».