Photocyclization and Photoaddition Reactions of Arylphenols via Intermediate Quinone Methides
Notice bibliographique
Résumé
A series of five benzannelated derivatives of 2-phenylphenol were prepared, and their photochemistry was investigated. Two of these (3-phenyl-2-naphthol, 10, and 1-phenyl-2-naphthol, 11) were photoinert. For 2-(1-naphthyl)phenol (12) and 1-(1-naphthyl)-2-naphthol (13), ESPT took place to either the 2'-position or the 7'-position of the naphthalene ring to give quinone methides (QMs) that underwent either reverse proton transfer (RPT) or electrocyclic ring closure to give dihydrobenzoxanthenes. The intermediate QMs for 12 and 13 were detected and characterized by laser flash photolysis. For 2-(9-phenanthryl)phenol (14), ESPT took place either to the 5'-position to give a QM that underwent quantitative electrocyclic ring closure to give the corresponding benzoxanthene or to the 10'-position to give a QM that underwent RPT. If the solution contained methanol, the QM produced on ESPT to the 10'-position in 14 could be trapped as the photoaddition product. The compounds studied in this work demonstrate three possible reactions of QMs produced following ESPT to aromatic carbon atoms: (1) reverse proton transfer (RPT) to regenerate starting material; (2) addition of hydroxylic solvents to give the photoaddition product; and (3) electrocyclic ring closure to give benzoxanthene derivatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».