MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2414327375 · doi:10.1177/1460408615606925

Mortality due to non-existence of child restraint system in India

2015· article· en· W2414327375 sur OpenAlexaboutno aff
Rajanikanta Swain, Shashank Pooniya, Abhishek Yadav, Sudhir Kumar Gupta

Notice bibliographique

RevueTrauma · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutomotive and Human Injury Biomechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCrashOccupational safety and healthInjury preventionCase fatality rateAccidentalDeveloping countryPoison controlChild mortalityMotor vehicle crashSuicide preventionEnvironmental healthForensic engineeringPopulationEngineeringEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Road crashes are the leading cause of unnatural death among children all over the world. India tops the global list of fatalities from road crashes and the rate is increasing every year. Children accounted for 6.1% of the total accidental deaths due to motor vehicle crashes in 2013 in India. Despite such high rates of child fatalities in motor vehicle crashes, there is currently no law in India regarding the use of child restraint systems, despite various studies demonstrating that failure to use child restraints is associated with increased fatal injury. According to the World Health Organisation, if correctly installed and used, child restraints reduce deaths among infants by approximately 70% and deaths among small children by 54–80%. It has been made compulsory by law to use child restraint systems in many developed countries such as USA, England, Australia and Canada, but developing countries like India, lack such laws. We report a motor vehicle crash wherein a two-month-old male baby was travelling unrestrained on his mother’s lap in the rear of a car driven by the child’s uncle who was wearing a seatbelt. The crash proved fatal for the baby, who suffered a severe head injury, while the other two occupants of car, both adults, escaped the crash with minor injuries. Child fatality may have been avoided by the use of proper child restraint systems. Strict implementation of existing laws, formulation of new laws regarding child safety and public awareness are necessary to reduce child fatalities in road crashes. Along with this case report are discussed the existing laws of child restraint systems all over the world and the need for implementation of such laws in developing countries like India.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraumaMême sujetAutomotive and Human Injury BiomechanicsTravaux en français237 207