Psoriatic arthritis: An assessment of clinical, biochemical and radiological features in a single-centre South African cohort
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although psoriatic arthritis (PsA) is a well-documented clinical entity, epidemiological, clinical and radiological studies of South African (SA) patients are scarce. OBJECTIVES: To assess clinical, biochemical and radiological features in a single-centre SA cohort. METHODS: We conducted a prospective assessment of the clinical, biochemical and radiological features of 384 consecutive patients with PsA seen at the rheumatology clinic at Prince Mshiyeni Memorial Hospital, Durban, SA, between January 2007 and December 2013. Patients were assessed at enrolment and 6 months after enrolment. They were classified into five groups as described by Moll and Wright, being entered into the group that best described the clinical manifestations. Clinicopathological characteristics recorded at enrolment were age at the time of examination, racial background, personal and family medical history, age and symptoms at the onset of PsA, pattern of joint involvement, joint pain, and the relationship between joint pain and the onset of PsA. RESULTS: Of the patients, 59.1% had a polyarticular presentation indistinguishable from rheumatoid arthritis, 19.0% had distal interphalangeal involvement, 9.1% had spondyloarthropathy, 11.9% had oligoarthritis and 0.9% had arthritis mutilans. The epidemiological trends (male/female ratio 1.45:1, mean age at onset of arthritis 50.2 (standard deviation 11.8) years, female preponderance in the polyarticular group and male preponderance in the spondyloarthropathy and oligoarticular groups) were similar to trends published elsewhere. A notable characteristic of our cohort was the complete absence of black South Africans with PsA. CONCLUSIONS: The complete absence of black South Africans with PsA is interesting. We anticipate that our findings will prompt genetic studies to isolate both protective and susceptibility genes for further elucidating PsA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».