Benzoyl-CoA Ligase Activity in theLiver and Kidney Cortex of WeanlingGuinea Pigs Treated with VariousInducers: Relationship with HippurateSynthesis and Carnitine Levels
Notice bibliographique
Résumé
Recent reports have indicated that guinea pig may be a better model for the study of benzoate conjugation in humans because of the presence of a salicylate-activating ligase. We gave intraperitoneal injections of sodium benzoate, sodium salicylate, sodium methylprednisolone and sodium phenobarbital for 4 consecutive days to groups of weanling guinea pigs before sacrifice. A measurement of benzoyl-CoA ligase activity and in vitro hippurate synthesis was done in liver and kidney cortex homogenates from each treated group at 21 days of age, as compared to an untreated (saline) 21-day control group. The results indicate that benzoyl-CoA ligase in guinea pigs is affected by phenobarbital (liver and kidney; p < 0.05-0.01) and methylprednisolone (liver; p < 0.01). Liver hippurate synthesis was also significantly induced by phenobarbital (p < 0.01). Both these treated groups also had reduced levels of free carnitine in plasma taken from 21-day-old guinea pigs as compared to the untreated control. Sodium benzoate did not have any effect on benzoyl-CoA ligase activity or on in vitro hippurate synthesis. However, sodium salicylate did show some effect on the induction of liver and kidney benzoyl-CoA ligase (not significant) and liver (p < 0.05) and kidney hippurate synthesis. It is important that studies on the guinea pig model be extended for application to children receiving therapy of benzoate and other aromatic acids like p-aminobenzoate or salicylate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».