MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2414476935 · doi:10.1136/sextrans-2015-052270.428

P09.44 A poct-adaptable test for the simultaneous identification of<i>n. gonorrhoeae</i>and its ciprofloxacin susceptibility status

2015· article· en· W2414476935 sur OpenAlexaffabout
JR Dillon, Ali Taheri, NH Khan, RP Parti, Anthony Kusalik

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Infections · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrimer (cosmetics)Point-of-care testingNeisseria gonorrhoeaeCiprofloxacinMedicineAntibioticsVirologyMicrobiologyNeisseriaBiologyComputational biologyGeneticsBacteriaImmunologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Introduction</h3> Every year, <i>Neisseria gonorrhoeae</i> (Ng) causes 106 million new gonorrhoea infections worldwide and has recently joined the fast-expanding group of multi-drug resistant superbugs. Treatment is often empirical/delayed as culture-based antibiotic susceptibility tests in current use can take several days. A Point-of-Care Test (POCT) for antimicrobial susceptibility would change this; for example, no longer recommended antibiotics such as ciprofloxacin could be used in certain regions where high percentages of isolates remain susceptible. The objective of the present study was to develop and validate a portfolio of diagnostic primer pairs for application in a Nucleic Acid Amplification-based POCT for the concurrent diagnosis of Ng and ciprofloxacin susceptibility. <h3>Methods</h3> A bioinformatics analysis of &gt;30,000 bacterial genomes identified 9 unique signature sequences specific to Ng FA1090 that were used as targets in a SYBR green-based qPCR assay. 9 diagnostic primer pairs were evaluated for specificity and sensitivity on 271 Ng and non-gonococcal isolates. Two primer pairs targeting ciprofloxacin resistance-conferring single nucleotide polymorphisms in gyrA were tested on 200 resistant and susceptible Ng isolates. qPCR was performed by an Applied Biosystems StepOnePLus<sup>TM</sup> qPCR system. <h3>&nbsp;Results</h3> Out of the 9 diagnostic primer pairs tested for Ng identification, one probe failed to detect 28 positive samples of Ng out of a total of 234 isolates. Another primer pair, which amplifies the DR9 repeat region used in the COBAS4800 was not able to detect one Ng isolate collected from Hong Kong. The remaining 7 primer pairs showed 100% specificity in terms of Ng detection and were highly sensitive in detecting Ng DNA in concentrations as low as 0.00001 ng/ul. A multiplexed assay using ciprofloxacin susceptibility-determining primer pairs distinctly differentiated between resistant and susceptible isolates based on melt curve analysis. <h3>Conclusion</h3> A POCT-adaptable assay has been developed for the simultaneous identification of <i>N. gonorrhoeae</i> and its ciprofloxacin susceptibility status. <h3>Disclosure of interest statement</h3> The present work was supported by Grand Challenges Canada ((#S5 398). No grants were received from any company in the development of this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,745

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted InfectionsMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207