Asymptomatic Hepadnaviral Persistence and Its Consequences in the Woodchuck Model of Occult Hepatitis B Virus Infection
Notice bibliographique
Résumé
Woodchuck hepatitis virus (WHV) is molecularly and pathogenically closely related to hepatitis B virus (HBV). Both viruses display tropism towards hepatocytes and cells of the immune system and cause similar liver pathology, where acute hepatitis can progress to chronic hepatitis and to hepatocellular carcinoma (HCC). Two forms of occult hepadnaviral persistence were identified in the woodchuck-WHV model: secondary occult infection (SOI) and primary occult infection (POI). SOI occurs after resolution of a serologically apparent infection with hepatitis or after subclinical serologically evident virus exposure. POI is caused by small amounts of virus and progresses without serological infection markers, but the virus genome and its replication are detectable in the immune system and with time in the liver. SOI can be accompanied by minimal hepatitis, while the hallmark of POI is normal liver morphology. Nonetheless, HCC develops in about 20% of animals with SOI or POI within 3 to 5 years. The virus persists throughout the lifespan in both SOI and POI at serum levels rarely greater than 100 copies/mL, causes hepatitis and HCC when concentrated and administered to virus-naïve woodchucks. SOI is accompanied by virus-specific T and B cell immune responses, while only virus-specific T cells are detected in POI. SOI coincides with protection against reinfection, while POI does not and hepatitis develops after challenge with liver pathogenic doses >1000 virions. Both SOI and POI are associated with virus DNA integration into the liver and the immune system genomes. Overall, SOI and POI are two distinct forms of silent hepadnaviral persistence that share common characteristics. Here, we review findings from the woodchuck model and discuss the relevant observations made in human occult HBV infection (OBI).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».