MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2414624957 · doi:10.1001/jamasurg.2013.317a

Image of the Month—Quiz Case

2013· article· en· W2414624957 sur OpenAlexaff
Éric Marcotte, Cheguevara Afaneh, Alfons Pomp, Daniel Cherqui

Notice bibliographique

RevueJAMA Surgery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGeneral surgeryMEDLINEMedical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WOMAN OF CARIBBEAN DEscent presented to an outside hospital with a history of several months of recurrent postprandial right upper quadrant pain associated with nausea and vomiting.Her white blood cell count and liver function test results were within normal limits.She underwent abdominal ultrasonography and a computed tomography scan of the abdomen, which showed cholelithiasis and a questionable cystic dilatation of the common bile duct.She requested a transfer to the Weill Cornell Medical Center.Serologic test results for Echinococcus were negative.A magnetic resonance cholangiopancreatography was ordered to characterize the anatomy.This showed a round lesion centered in the hepatic hilum measuring 1.9 ϫ 1.9 ϫ 2.1 cm with thin internal septations (Figure 1).Although it was in proximity to biliary structures, a direct communication was not visualized.There was no evidence of lymphadenopathy.She was scheduled for a laparoscopic cholecystectomy and resection of the lesion (Figure 2). What Is theDiagnosis? A. Mirizzi syndrome B. Carcinoma of the gallbladder C. Cystadenoma of the cystic duct D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA SurgeryMême sujetCancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207