PTH-192 Gastric adenocarcinoma of diffuse type develops on a healthy-looking mucosal background, unlike intestinal type gastric adenocarcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Intestinal type gastric adenocarcinoma develops in an inflammatory and atrophic background with profound loss of secretory cells. Little is known about background gastric mucosa in diffuse type adenocarcinoma. Method Total gastrectomy specimens from non-tumoural body mucosa were selected from 22 patients with diffuse type gastric adenocarcinoma. A frequency-matched group of 22 specimens from patients with intestinal type gastric adenocarcinoma were included as comparison. Well-oriented sections were immunostained for H/K ATPase (parietal cells) and Pepsinogen I (chief cells). Absolute mucosal cell density (per mm2) was measured and expressed as mean (±SD). Inflammatory changes were scored by a semi-quantitative method in both groups. Results The background densities of parietal cells (PC) and chief cells (CC) were significantly higher in diffuse type than intestinal type cancers, being 665 (±216) vs. 412 (±170) cells/mm2, p < 0.001; and 847 (±259) vs. 443 (±206) cells/mm2, p < 0.001, respectively. Glandular layer was significantly thicker in diffuse type [811 (±161) µm] vs. intestinal type [610 (±140) µm, P < 0.001]. In contrast, length proportion of intestinal metaplasia was higher in intestinal type than diffuse type [23% (±30) vs 4% (±13), p < 0.005]. Mucosal inflammation was less in diffuse versus intestinal type adenocarcinoma expressed by infiltration score of mononuclear cells (p = 0.011) and reactive changes (p = 0.005), but not in polymorphonuclear cell. Secretory cell densities and inflammation were inversely correlated in both cancer types. Conclusion The background mucosa in diffuse type gastric adenocarcinoma is much healthier than that of intestinal type adenocarcinoma, with more functional secretory cells, thicker gastric glands, less atrophy, less inflammation and less intestinal metaplasia. This suggests the existence of separate aetiological pathways leading to these distinct types of gastric adenocarcinoma. Disclosure of interest None Declared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».