MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2414713972

[Inhibition of bFGF gene expression and tumor angiogenesis of orthotopic implantation of human gastric carcinoma by N-desulfated heparin].

2008· article· en· W2414713972 sur OpenAlexaff
Ming Xiang Chen, Jin Lian Chen, Jin Lü, Jing Hong, Weixiong Chen, Jin Zhu, Ni Wei Chen, Jian Geng

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2008
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiogenesisHeparinMetastasisBasic fibroblast growth factorStomachNodMedicineCancerCancer researchPathologyInternal medicineEndocrinologyGrowth factorReceptor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the effect of N-desulfated heparin on tumor metastasis, tumor angiogenesis and basic fibroblast growth factor(bFGF) gene expression of orthotopically implanted human gastric carcinoma in NOD-SCID mice. METHODS: Human gastric cancer SGC-7901 tissues were orthotopically implanted into the stomach of the NOD-SCID mice. Twenty mice were randomly divided into two groups which received either intravenous injection of 0.9% NaCl solution(0.9%NaCl solution group) or 10 mg/kg N-desulfated heparin (N-desulfated heparin group) twice a week for three weeks. Mice were sacrificed six weeks after tumor implantation. Tissues from stomach and other organs were obtained for histopathological evaluation. The intratumoral microvessel density (MVD) in tumor was evaluated immunohistochemically. Real time PCR was used to detect bFGF mRNA expression. RESULTS: The tumor metastasis rates were 9/10 in 0.9% NaCl solution group and 2/10 in N-desulfated heparin group(P<0.05).MVD was 9.1+/-3.4 in 0.9% NaCl solution group and 4.7+/-1.8 in N-desulfated heparin group (t=3.617,P<0.05). bFGF mRNA expression was lower in N-desulfated heparin group(2.60+/-0.56%)than that in 0.9% NaCl solution group(30.65+/-6.84%). CONCLUSION: N-desulfated heparin can inhibit the metastasis of gastric cancer through inhibiting tumor bFGF gene expression and tumor angiogenesis with no obvious anticoagulant activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Travaux en français237 207→