Towards integrated catchment management, Whaingaroa, New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
The paper examines progress towards integrated catchment management and sustainable agriculture at Whaingaroa (Raglan), New Zealand. Application of the Canadian "Atlantic Coastal Action Program" model (ACAP) has been only partially successful within New Zealand's bicultural setting. Even before the introduction of the ACAP process there existed strong motivation and leadership by various sectors of the community. A merging of resource management planning and implementation processes of the larger community and that of the Maori community has not occurred. Research carried out by Crown Research Institutes has clearly shown the actions required to make pastoral farming more sustainable. There are difficulties in the transference to, and uptake of, these techniques by farmers. An examination of the socio-economic context is required. There has been a requirement on local government bodies to tighten their focus as part of recent reform. This has occurred concurrently with a widening of vision towards integrated and sustainable forms of management. This (as well as a clear belief in empowerment of local communities) has lead to Council reliance on voluntary labour. There is a need to account for the dynamic interaction between social and political history and the geological and biophysical history of the area. As part of a re-examination of sustainable development, New Zealand needs to reconcile the earning of the bulk of its foreign income from primary production, with the accelerating ecological deficit that it creates. A sustainability strategy is required linking consumer demand, property rights and responsibilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».