Effects of adolescent ethanol exposure on Purkinje cell viability
Notice bibliographique
Résumé
Chronic alcoholism can cause damage to the cerebellum, an area of the brain associated with motor learning and coordination. Recently, we found that adolescent exposure to ethanol in rats can cause altered motor function in adulthood. In the current study, we investigated the effects of adolescent ethanol exposure on the viability of cerebellar Purkinje cells (PCs). To simulate binge drinking, male Sprague‐Dawley rats received an intraperitoneal (i.p.) injection of 25% (v/v) ethanol in isotonic saline (3g/kg) for either 7 days (P31‐37) or 4 days (P31,33,35,37). Controls received an i.p. injection of isotonic saline (P31‐37). Animals administered ethanol displayed obvious loss of motor coordination within minutes of injection. Blood alcohol concentration at 30 min was 275± 16 mg/dl, which represents approximately 12‐15 drink equivalents. On P58, rats were sacrificed and coronal slices of the cerebellum were prepared and stained with cresyl violet. Slices from control animals displayed an intact PC layer. However, rats that had received either 4 or 7 injections of ethanol had a significant loss of PCs as compared to controls. Given the importance of PCs in motor control, these findings suggest that PC death caused by adolescent ethanol exposure may lead to long‐lasting adverse effects on motor coordination. Supported by ABMRF/The Foundation for Alcohol Research and Canada Foundation for Innovation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».